Сочинение Характристика Спицына в повести Дубровский Пушкина

Антон Пафнутьич Спицын — второстепенный персонаж литературного произведения Александра Сергеевича Пушкина «Дубровский». В романе Спицын выступает в роли лжесвидетеля против Дубровского-старшего, благодаря ему Троекуров смог победить на суде. Спицын – человек с полным телосложением лет пятидесяти. Он становится участником ссоры произошедшей между соседями.

 Дубровский и Троекуров когда–то были друзьями. Троекуров стал испытывать сильную антипатию по отношению к Дубровскому. Это произошло после обычной ссоры. Дело было в разных ценностях, разном понимании жизни. Троекурову нравится подминать местных аристократов под себя. Его не интересует законность методов, которые он использует для достижения своей цели. Этот мужчина не придает никакого значения мнению других людей.

Вот и возникла в его голове мысль отомстить бедному, но своенравному товарищу. Ему хотелось, чтобы Дубровский осознал его превосходство. Ему удается отобрать у своего бывшего товарища поместье при помощи Спицына. Узнав о том, что его своенравный оппонент приболел, Троекуров стал сожалеть о своем поступке. Он приехал навестить бывшего друга. Но при виде столь дурно поступившего с ним человека Дубровского парализовало. В результате нервного потрясения он утратил память, а после и вовсе умер от паралича.

 Антон Пафнутьич был соучастником этого преступления. Позднее присутствуя на празднике организованным Троекуровым Спицын проболтался, что все, что он наговорил про Дубровских на суде было ложью. Этот мужчина думал лишь о собственной выгоде и ничуть не раскаивался в том, что принял участие в злодеянии. Он не задумываясь о последствиях рассказал окружающим информацию, которую следовало бы держать в секрете.

 Лжесвидетеля наказал Дубровский-младший, который подслушал этот разговор, а затем обокрал и запугал его до смерти. Спицын – весьма трусливый, подлый и лживый человек. Дубровский отобрал деньги у Спицына для того, чтобы он смог ощутить те эмоции, которые испытал его отец.

Когда до Спицына дошли слухи о том, что Дефорж проявил смелость и убил медведя, мужчина попросился переночевать в одной комнате с ним. Он надеялся, что в случае опасности его защитит француз. Однако «француз» и Дубровский. Ночью он отнял у лжеца деньги и напугал его. Позднее Спицын все же осмелился обратиться в полицию. Он рассказал полицейским о том, кто такой Дефорж.

Образ

Антон Пафнутьич Спицын - один из второстепенных персонажей романа Александра Сергеевича Пушкина "Дубровкий". Это явно некрасивый, толстый мужчина лет пятидесяти, круглолицый, с рябым лицом и тремя подбородками. Он - друг Кирилла Петровича Троекурова.

Антон Пафнутьич - помещик среднего достатка, однако в светском обществе чувствует себя неуверенно, неловко, такое ощущение, что чувствовал себя лишним.

Спицын жаден, нелюдим, подозрителен. Он никогда никого не принимает, не приглашает к себе, зато сам охотно бывает в гостях. Помещик жестоко относится к своим крестьянам, назначает огромные, непосильные налоги. Однако, он не тратит средства на жизнь или удовольствия, лишь как Кощей "над златом чахнет". Единственное увлечение Спицына - хорошо покушать.

В обществе он все время кланялся, улыбался, готовый начать извиняться в любой момент. Антон Пафнутьич, по всей вероятности, получил не слишком хорошее образование, плохо владел французским.

Окружающие не любят помещика, не считаются с его мнением. Со Спицыным поддерживают общение, лишь когда это выгодно, за глаза насмехаясь над ним.

Помимо отсутствия знаний, помещику присуща природная глупость и недалекость.

Антон Пафнутьич считает себя верующим, набожным, ходит в церковь. Однако, жизнь его явно далека от принципов христианской морали. Он - человек трусливый и лживый, способный на подлость ради собственной выгоды.

Основная роль этого героя в произведении - это предательство помещика Андрея Дубровкого. Именно Антон Пафнутьевич Спицын, в угоду Кириллу Троекурову, выступил в суде лжесвидетелем и оклеветал пожилого помещика. И именно благодаря подлости Спицына, Андрей Дубровкий лишился не только своего родового поместья, но и тяжело заболел и в последствии умер.

Антон Пафнутьич осознает, что является личным врагом Владимира Дубровкого, и очень страшится возмездия от справедливого разбойника. Боится он не зря. Владимир действительно отомстил за отца, обобрав Спицына до нитки и напугав до полусмерти.

Мне кажется, образ Спицына Антона Пафнутьича - своего рода пародия Александра Сергеевича Пушкина на гнусных и жадных помещиков того времени. Этот герой не обладает никакими хоть сколько-нибудь положительными качествами, не несёт обществу ничего доброго, хорошего, светлого. Даже как злодей он омерзителен, действует лишь путем обмана, исподтишка, раня лишь слабых. Я думаю, при помощи данного персонажа, автор хочет заставить подобных людей взглянуть на себя со стороны, осознать свои недостатки и, возможно, хоть немного исправиться.

Характристика Спицына в повести Дубровский

Сочинение Характристика Спицына в повести Дубровский Пушкина

Несколько интересных тем

  • Образ Риты Осяниной в повести А зори здесь тихие

    Примером русской девушки, которая встала на защиту Родины, является Рита Осянина. Произведение «А зори здесь тихие» показывает ее как хрупкую, но ответственную и смелую женщину. Когда Рита вступила в брак

  • Осенняя песня Борисова-Мусатова

    Изображение окружающего мира каждым художником своеобразно. Работы В. Э. Борисова-Мусатова завораживают необыкновенным подходом к созданию образов и всего, что находится вокруг них.

  • Чему учит рассказ Человек в футляре?

    Рассказ Антона Павловича Чехова «Человек в футляре» написан в 1898 году. Он является одним из произведений, вошедших в состав маленькой трилогии – незавершенного цикла коротких рассказов писателя

  • Берг в романе Война и мир

    Внешность Берга отличается привлекательностью, но она не отражает его душевные качества. Несмотря на его высокое происхождение, он теряет все моральные качества, необходимые честному человеку

  • Анализ произведения Бедная Лиза

    Повесть «Бедная Лиза» была написана Николаем Михайловичем Карамзиным в 1792 году. Она была напечатана в «Московском журнале», и её автор был редактором данного журнала