Сочинение Обломов и Манилов сравнительная характеристика

Несмотря на то, что это персонажи творений разных писателей, у Манилова и Обломова много схожего. Эти люди считали себя богатыми, и не видели нужды в постоянном подсчете средств. Этим они довели свое имущество до разорения.

Но это не мешает Манилову жить в свое удовольствие, прожигая бесполезную жизнь. Это поверхностный человек. Его разговор полон сладкой лести, чрезмерного уважения званий и чинов. Его мир – это грезы без соприкосновения с реальностью. Он фантазирует о бесполезных вещах, которые не имеют ничего общего с реальностью. Сначала он выступает как милый и обаятельный человек, но со временем становится ясно, что это не так. Это пустой человек, без личных взглядов на окружающую действительность, который изъясняется только заученными фразами. Он постоянно мечтает о проекте навесного моста или подземного хода, но реальность остается за гранью его понимания и поступков. У него есть семья. Манилов мечтает, что его сыновья когда-нибудь станут дипломатами. Манилов изображает умного и начитанного человека, но читатель видит его совсем другим.

У Обломова же, напротив, нет никакого желания сопротивляться действительности. Он замкнут и обездолен. Он целый день лежит в постели в надежде скрыться от реальной жизни. Он мечтает о преображении своего имения, а сам даже ленится привести себя в порядок. Это приятный добряк, который уважает дружбу. Полная противоположность его в произведении – активный и разговорчивый Штольц. Но и ему не под силу расшевелить Обломова. Он все продолжал мыслить о роли своего бытия. Мысленно он решает изменить свою жизнь, но снова недостаток воли подкашивает его.

Без сомнения, много схожего в Манилове и Обломове. Но также сильно они и разнятся. Манилов не страдает от своей апатии, и даже готов отстаивать свой образ жизни. Он доволен собой и все его устраивает. Ему даже в голову не приходит что-либо поменять в своей жизни.

А Обломов весь пронизан чувствительностью и ранимостью. Его гнетет неспособность бороться. Возможно, все могло поменяться от влюбленности в Ольгу Ильинскую. Но и тут победила его склонность во всем сомневаться. Он не доверял чувствам Ольги, боялся разочаровать ее. Обломов отличается искренностью, чувственностью, самокритичностью и, к сожалению, абсолютной мягкотелостью. Он симпатичен, поэтому ему хочется посочувствовать.

Глупец Манилов персонаж забавный. Его слащавые речи скрывают безразличие, и, возможно, безжалостность. Манилов не искренен, в отличие от Обломова. Поэтому Обломов более симпатизирует читателям.

Обломов и Манилов сравнительная характеристика

Несколько интересных тем

• Очумелов в рассказе Хамелеон

  А.П. Чехова по праву считается гением малого жанра: даже в своих миниатюрах автор умело описывает действующие лица очень ярко, живо, часто с юмором, а с помощью деталей рисует ситуации максимально реалистично.

• Мой любимый писатель поэт Пушкин

  Родился великий писатель в конце 18 века, а точнее 6 июня 1799 года и считается самым ярким представителем литературы в нашей стране. Он внес огромный вклад в развитие

• Витя-подпасок

  Передо мной лежит репродукция картины замечательного художника советской эпохиА.А. Пластова Витя-подпасок. Этот человек известен художественными шедеврами и в нашей стране

• Мартовский снег

  При рассмотрении можно увидеть полное отсутствие конкретной перспективы, которое автор специально пытается выделить для зрителя. Можно наблюдать оригинальные композиции и тропку

• Крестьянский мальчик Чехова

  Все помнят известного писателя А.П. Чехова, но у него есть брат Николай, который написал рассматриваемую картину. У родственников были замечательные отношения, так как ему нравилось изображать героев из творчества брата