Анализ произведения Полтава Пушкина

Пушкина постоянно интересовала история нашей страны, а особенно он отмечал в ней личность Петра Первого. В результате он решил изложить свои мысли на бумаге. Однако, для всех людей поэма оказалась сложным и непонятным произведением. Исключением из этой закономерности стали друзья поэта. Почему люди не смогли понять великого поэта?

Пушкин отмечал три момента. Первая момент — решается судьба России, сможет ли она стать суверенным государством. Как она отразит атаки Швеции? В ожесточенном противостоянии участвовали войска Петра Первого и Карла 12. Их личностные качества четко описаны в Полтавском бою.

Пушкин отмечал, что историю вершат удивительные люди. В данной ситуации таким выдающимся человеком стал Петр Первый. Он создал мощный флот, инновационную армию, внедряя передовые технологии при производстве оружия.

Петр Первый оказался талантливым руководителем, который умеет анализировать обстановку на поле боя. Он возглавлял войска и заряжал оптимизмом людей, возглавляя войска первой линии. Благодаря такому руководителю, наши люди выиграли в Полтавской битве.

Он восторженно отмечает действия императора на поле боя. Император был уверен в победе русских войск. Он скачет на резвом коне, а его смелость чувствуют войска. Стоит отметить, что у него остались душевные качества. После боя он кормит противника.

Во второй линии отмечается судьба великого народа. Показаны конфликты между разными народами в нашей стране, который актуалены в наши дни. Когда Мазепа пытается поссорить украинский и российский народы.

В третей линии просматривает читатель жизнь конкретного человека. Простой женщины Марии, которая хотела счастья. Пройдя через разные жизненные испытание, она достигает своей цели, но ради этого она пожертвует своей жизнью.

Поэма создана в стиле национальных песен, обозначенных «думы». В поэме отражены события Северной войны и присоединения Украины к России.

Удивительно, что сначала у Пушкина не получалось создать поэму. Писатель откладывал ее, но потом он вернулся к произведению и закончил его за несколько дней.

Поэма создана не от лица автора, а от лица постороннего человека. Было запрещено открыто высказывать хвалебные отзывы императору, поэтому он изложил свои мысли от лица простого человека. В примечаниях можно заметить, что хотел сказать поэт.

Пушкин отмечает реальные факты, чтобы поэма отражала реальные события.

Анализ произведения Полтава

Несколько интересных тем

• Битва Ивана-царевича с трехглавым Змеем

  Конечно, добро должно побеждать, но на этой картине не совсем понятно, кто же должен победить. Она очень темная, мрачная. У главного героя (конечно, царевича) такой взгляд

• По роману Брэдбери 451 градус по Фаренгейту

  Читателю в произведении-антиутопии демонстрируется будущее, в котором нет места книгам, знаниям и познанию. Теперь людям не нужно удосуживаться мыслить критически, вникать во что-либо, учиться

• Весна мое любимое время года

  Среди всех времен года я могу особо выделить весну. Это время года нравится мне и привлекает меня больше всего. В тёплые весенние месяцы человек вместе с природой пробуждается от сна, наслаждается солнечными лучами и легким ветерком.

• Княжна Алина в романе Евгений Онегин

  В произведении «Евгений Онегин» Алина является типичной представительницей европейского/городского общества. Княжна проживает в больном доме, но она сильно болеет чахоткой

• Спор Пименова

  В 1968 году известный советский художник Юрий Пименов создал выдающееся полотно «Спор». Зрители проявляют интерес к полотну, так как в нем много загадочных обстоятельств.