Анализ произведения Полтава Пушкина

Пушкина постоянно интересовала история нашей страны, а особенно он отмечал в ней личность Петра Первого. В результате он решил изложить свои мысли на бумаге. Однако, для всех людей поэма оказалась сложным и непонятным произведением. Исключением из этой закономерности стали друзья поэта. Почему люди не смогли понять великого поэта?

Пушкин отмечал три момента. Первая момент — решается судьба России, сможет ли она стать суверенным государством. Как она отразит атаки Швеции? В ожесточенном противостоянии участвовали войска Петра Первого и Карла 12. Их личностные качества четко описаны в Полтавском бою.

Пушкин отмечал, что историю вершат удивительные люди. В данной ситуации таким выдающимся человеком стал Петр Первый. Он создал мощный флот, инновационную армию, внедряя передовые технологии при производстве оружия.

Петр Первый оказался талантливым руководителем, который умеет анализировать обстановку на поле боя. Он возглавлял войска и заряжал оптимизмом людей, возглавляя войска первой линии. Благодаря такому руководителю, наши люди выиграли в Полтавской битве.

Он восторженно отмечает действия императора на поле боя. Император был уверен в победе русских войск. Он скачет на резвом коне, а его смелость чувствуют войска. Стоит отметить, что у него остались душевные качества. После боя он кормит противника.

Во второй линии отмечается судьба великого народа. Показаны конфликты между разными народами в нашей стране, который актуалены в наши дни. Когда Мазепа пытается поссорить украинский и российский народы.

В третей линии просматривает читатель жизнь конкретного человека. Простой женщины Марии, которая хотела счастья. Пройдя через разные жизненные испытание, она достигает своей цели, но ради этого она пожертвует своей жизнью.

Поэма создана в стиле национальных песен, обозначенных «думы». В поэме отражены события Северной войны и присоединения Украины к России.

Удивительно, что сначала у Пушкина не получалось создать поэму. Писатель откладывал ее, но потом он вернулся к произведению и закончил его за несколько дней.

Поэма создана не от лица автора, а от лица постороннего человека. Было запрещено открыто высказывать хвалебные отзывы императору, поэтому он изложил свои мысли от лица простого человека. В примечаниях можно заметить, что хотел сказать поэт.

Пушкин отмечает реальные факты, чтобы поэма отражала реальные события.

Анализ произведения Полтава

Анализ произведения Полтава Пушкина

Несколько интересных тем

  • Сравнительная характеристика двух друзей

    Мои лучшие друзья – это Кирилл и Николай. Мы учимся в одном классе и всё свободное время проводим вместе. Ребята очень отличаются характерами и восприятием мира, но этот факт делает наше общение ещё интереснее.

  • Буря

    Айвазовский всегда был одним из самых любимых моих художников. Его работы очень завораживают, талант настолько отчетлив, что создаётся такое ощущение, что это фотография, а не картина

  • Отзыв о повести Пелагея Абрамова

    Ф.А. Абрамов – русский писатель, автор, произведения которого раскрывают нам историю и быт сельской жизни, о простых людях и их проблемах. В повести «Пелагея» автор делает акцент та непростую женскую судьбу того времени.

  • Герои сказки Кот в сапогах Перро

    Сказка Шарля Перро «Кот в сапогах» известна по всему миру. До сих пор дети с удовольствием слушают бравые выходки смышленого животного, который обеспечил безбедную жизнь своему хозяину.

  • Глеб Капустин в рассказе Срезал

    В.М. Шукшин своему рассказу «Срезал» придавал особое значение. Известно, что большинство произведений автора обладают автобиографической составляющей. Этот рассказ не исключение