Сочинение Сравнительная характеристика городничего и Хлестакова

Городничий Сквозник-Дмухановский и канцелярский чиновник Хлестаков являются одними из самых ярких героев комедии Н.В.Гоголя “Ревизор”. Между этими, на первый взгляд абсолютно разными персонажами, есть не мало общих черт. Сравнительная характеристика городничего и Хлестакова строится на выявлении сходств и различий героев.

В самом начале комедии Гоголь знакомит читателей со своими персонажами в замечаниях для актеров. Здесь писатель уделяет особое внимание внешности героев. Сквозник-Дмухановский предстает постаревшим на службе и по-своему очень неглупым человеком. Несмотря на то, что герой является взяточником и мошенником, в обществе он держит себя важно, даже солидно. Хлестаков - молодой человек, тоненький худенький, приглуповатый, по замечанию автора, без царя в голове. Уже такое различие во внешнем облике сразу привлекает внимание. Тщедушный Хлестоков противопоставлен солидному, занимающему высокую должность в своем городе, Антону Антоновичу. Еще одним, пожалую важным отличием, является происхождение героев. Сквозник-Дмухановский - выходец из народа, его должность городничего - результат упорных трудов. Хлестаков же является дворянином, ему с рождения было доступно образование и служба на благо Родины. Однако герой выбрал легкую праздную жизнь.

Сходство в образе героев проявляются в их характере и в отношении к жизни. Сквозник-Дмухановский бессовестно обкрадывает купцов и горожан, растрачивает казенные деньги, предназначенные на строительство церкви. Среди бюрократов уездного города городничий является одним из умнейших людей. Умение безнаказанно воровать причисляется к умственным способностям в чиновничьей среде. По замечанию кума Антона Антоновича, городничий не любит пропускать того, что само плывет в руки. И здесь просматривается прямая параллель с поведением Хлестакова. Молодой повеса беззастенчиво воспользовался тем, что в городе его приняли за ревизора. Он безнаказанно обворовывает чиновников и купцов, беря с них деньги “ взаймы”. Таким образом, оба героя не упускают своей выгоды.

Хлестакова и Антона Антоновича также объединяют такие черты характера как высокомерие и трусость. Сквозник-Дмухановский относится к горожанам снисходительно, в них он видит своих “подданных”. Также поступает и Хлестаков в роли ревизора. Его не интересуют беды простых обывателей, пришедших к нему в поисках справедливости и защиты от самопроизвола властей. Намного привлекательней для героя представляются деньги, принесенными ими в качестве взятки. Чего боятся Хлестаков и городничий? Молодой пройдоха боится тюремного наказания, скромной жизни в деревне. В свою очередь, Сквозник-Дмухановский боится, что раскроются его злоупотребления властью. Мошенник переживает за свою карьеру, за прибыльное доходное место, которого может лишиться. Страхи героев заставляют их проявить такую черту характера, как угодливость. Городничий стремится во всем угодить ревизору, чтобы сохранить свою должность. Хлестаков же, оказавшись малодушным корыстным человеком, готов угождать любому, если это принесет ему выгоду.

На этом не заканчиваются сходства между персонажами. Достаточно обратиться к мечтам героев, чтобы увидеть, насколько они похожи. И Хлестаков, и Сквозник-Дмухановский не довольны положением, занимаемым в обществе. Герои грезят о статусности, о высоком звании и всеобщем признании. Городничий мечтает стать генералом в Петербурге. А желания Хлестакова достигаю заоблачных высот. В своих мечтах герой видит себя не кем-нибудь, а фельдмаршалом.

Таким образом, можно сделать вывод, что наряду с яркими отличиями, в характере городничего и Хлестакова не мыло общих черт. От того-то так сильно и негодование Сквозника-Дмухановского, которого обманул простой “елистратишко”, такой же плут и мошенник, как и он сам.

2 вариант

Николай Васильевич Гоголь продолжил традицию русской драмы в жанре сатиры. Только открыв и прочитав первые стоки комедии «Ревизор», можно понять, что в само произведение заложены смысл и проблемы с которыми будем иметь дело. Также описаны характер персонажей и жизненные приоритеты которых уже говорят сами за себя, если обратить внимание на их фамилии.

Гоголь в своем творении гениально осветил, пускание пыли в глаза, расхищение казны, подхалимство, которые для России на то время были типичными. В комедии «Ревизор» Николай Васильевич представил образы Хлестакова и Сквозник-Духановского уделяя им больше всего внимания среди многих задействованных людей.

Раскрывая черты характера и сокровенные желания героев, Гоголь показывает мир, который пытаются построить эти люди, тем самым проникая в самую душу. Хлестаков и городничий — главные действующие лица, действительно интересные персонажи, которые если присмотреться очень похожи. Гоголь описал в характерах их героев основные особенности той эпохи. Комедия «Ревизор» сильно повлияла на российское общество.

Самыми запоминающимися из представленных образов комедии являются Хлестаков и Сквозник-Духановский. Сразу заметно отличия этих героев потому что их множество. С первого взгляда складывается впечатление что нет более разных персонажей чем они. Не прилагая усилий можно увидеть, что герои совсем разные и по возрасту, и по чертам характера, и по внешнему виду.

Если посмотреть на социальное положение персонажей – то при любом другом ходе событий эти люди никогда бы не встретились. Сквозник-Духановский в жизни добивался всего сам и ему удалось дослужиться до городничего на старости лет. Хлестаков же родившись в дворянской семье имел возможность без особого труда стать тем кем пожелает, но выбрал иной путь, ему больше нравилось пить и гулять.

Что объединяет этих, на первый взгляд, совершенно разных людей — Хлестакова и городничего? Чем похожи «глуповатый» Хлестаков и «довольно умный по-своему» городничий? Кажется, они оба не против иметь власть, и хотят, чтобы люди ползали у них в ногах. Мошенники, это самое главное, что больше всего характеризует героев. Оба думают только о своем благополучии, при этом не желая честно зарабатывать и хотят жить за счет других. Оба героя умеют прекрасно подстраиваться под ситуацию.

Главным образом, и городничий, и его гость, сходны своей небывалой изворотливостью. Их в первую очередь объединяет сильный страх перед наказанием за подлые поступки. Оба, городничий и Хлестаков, имеют отрицательные черты характера которые и по сей день считаются нарицательными так же как и их имена.

Сравнительная характеристика городничего и Хлестакова

Сочинение Сравнительная характеристика городничего и Хлестакова

Несколько интересных тем

  • Жилин в рассказе Кавказский пленник

    Рассказ «Кавказский пленник» был создан Л. Н. Толстым в 1872 году. В нём автор рассказал историю из жизни офицера, попавшего в плен к горцам и сумевшего бежать.

  • Светское общество в романе Евгений Онегин

    В романе «Евгений Онегин» самую главную роль играет местная аристократия и общественность в Москве. Читатель может наблюдать жизнь светского общества, которое пытается внедрить

  • Портрет Арсеньевой Боровиковского

    Владимир Лукич Боровиковский представляет собой русского живописца, основными произведениями которого являются портреты представителей светской знати, в основном, ее женской части.

  • Образ и характеристика Кусаки

    Кусака представляет собой главный персонаж произведения и является бездомной дворнягой, которая с самого рождения не имеет клички.

  • Празднество свадебного договора Шибанова

    О жизни М. Шибанова известно немного: родился в селе в начале 17 века, выходец из крепостных крестьян. Начал писать картины с середины 17 века. Именно его считают зачинателем бытового жанра в русском искусстве.