В чем заключается своеобразие чеховских диалогов? (по пьесе Чехова Вишневый сад)

«Вишневый сад» – последнее произведение Антона Павловича Чехова, написанное им в 1904 году, незадолго до смерти. Своеобразие драматического сюжета создается путем использования необычной композиции – диалогами, насыщенными отступлениями, побочными линиями, бытовыми мелочами, не имеющими отношения к происходящему.

Особенность общения героев – отсутствие в них коммуникативных навыков. В большинстве бесед нарушена последовательность, отсутствуют ответы на поставленный вопрос. Создается впечатление, что каждый говорит сам с собой и не слышит собеседника. Беспорядочность реплик отражает пустоту их содержания, несерьезность суждений, неуважение к другим людям. В результате диалоги напоминают монологи – не отдельные тематические высказывания мыслей героев, как это было принято в литературе до Чехова, а параллельные рассуждения. С одной стороны это выглядит смешно из-за своей нелепости, с другой – показывает одиночество героев, их разобщенность, нежелание понять друг друга.

Автор подчеркивает посредственность героев, внедряя в диалоги мотивы, не относящиеся к сюжету. Так, после приезда домой, идет реплика Раневской о детской комнате, потом жалоба Вари, что ей холодно, дальше замечание Гаева об опоздавшем поезде и неожиданная фраза Шарлоты о том, что ее собака кушает орехи. Во втором акте печальные мысли о судьбе имения резко сменяются философским рассуждением о жизни, тут же обсуждается тема женитьбы Лопахина и Вари, упоминается о намерении Гаева служить в банке. В третьем акте Раневская беспокоится о торгах, одновременно распоряжается о чае, играет в карты и предлагает Лопахину жениться на Варе. Трофимов во время разговора дразнит Варю, та в ответ насмехается над его затянувшейся учебой в университете, входит Яша и заявляет, что Епиходов сломал бильярдный кий. Символично поведение Фирса – тот старый и плохо слышит, постоянно произносит фразы не к месту. В конце пьесы, прощаясь друг с другом, каждый продолжает говорить о своем: Лопахин о бизнесе, Пищик о своих долгах, Дуняша о любви к Яше. Яша в это время мечтает о Париже, Трофимов ищет свои калоши.

Читателю предоставляется возможность самому обнаружить нелепость коммуникаций и противоречие в словах героев. В тексте можно выделить два плана: внешний, в виде произносимых слов, и внутренний – подтекст, заметный в атмосфере общения и определяющий суть происходящего. Случайные реплики приобретают загадочный смысл с символическим значением, о котором можно только догадываться. Так, Шарлота оказывается чревовещательницей, показывает фокусы, больше похожие на выступление клоуна. Во время разговора Трофимова и Ани о будущем страны восходит луна. Разговаривая о саде, Трофимов замечает: «Вся Россия наш сад». В финале герои пьесы уезжают, оставляя запертым больного Фирса, который, умирая, говорит, что жизнь прошла, словно и не жил.

Важная роль предоставляется ремаркам, в том числе звукам и музыке. Пищик, разговаривая с Трофимовым, храпит и тут же просыпается. Раневская в тот день, когда проходит продажа дома, приглашает музыкантов и, переживая о торгах, напевает лезгинку. Дважды в пьесе слышится странный звук непонятного происхождения – «замирающий, печальный» – предвещающий горе. В конце произведения раздается звук топоров – рубят вишневый сад.

Часто используется ремарка «Пауза», роль которой тоже неоднозначна. Порой кажется, что человек погрузился в размышления или умолк, наполнившись внутренней тревогой. Иногда создается впечатление, что легкомысленным героям нечего сказать. Для читателя пауза это момент раздумий о происходящем – тишина позволяет заметить внутреннюю опустошенность героев.

Автор периодически отмечает лишние жесты, слова-паразиты, повторы, остановки в речи, слишком громкую или слишком тихую речь, прерывание мысли на полуслове и другие признаки косноязычия, мешающие контакту собеседников. Гаев выдает монологи и рассуждения, отходящие от темы – об этом постоянно напоминает Аня и просит его помолчать. Сюда же относится постоянное повторение им бильярдных терминов и ни к чему не относящегося вопроса «Кого?». Лопахин в разговоре машет руками. Епиходов постоянно что-то теряет и портит – его называют «двадцать два несчастья».

Таким образом, отличительные черты диалогов «Вишневого сада» следующие: персонажи постоянно прерывают друг друга, из-за чего теряется суть разговора; каждый говорит о чем-то своем, превращая диалог в монолог; многочисленные реплики, не связанные с сюжетом, являются шумовым фоном, отвлекающим от содержания беседы. Разнообразные по содержанию, чеховские диалоги развиваются свободно, уходя от основного конфликта. Подобный стиль общения отражает характер персонажей – они глухи по отношению к собеседникам, не умеют и не хотят их понять, имеют спутанные неопределенные мысли, не могут вести нормальную коммуникацию.

В пьесе Чехов реалистично показал обывателей своего времени. Актуальность вопроса остается важной и сегодня – многие современники все так же не умеют прийти к взаимопониманию и наладить отношения.

В чем заключается своеобразие чеховских диалогов? (по пьесе Чехова Вишневый сад)

В чем заключается своеобразие чеховских диалогов? (по пьесе Чехова Вишневый сад)

Несколько интересных тем

  • Как наступает весна в деревне

    Весна в деревне наступает по - разному, а порой она прибывает неожиданно с ярким появлением нового времени года. Перед тем, как случится такое событие, пропадёт холод

  • Анализ рассказа Крыжовник

    Антон Павлович Чехов создавал великолепные произведения в русской литературе. Такими произведениями являются рассказы, вошедшие в «маленькую трилогию», которые показывают сущность «футлярных людей».

  • Образ прекрасной дамы в творчестве Блока

    Анализ творчества Александра Блока показывает, что «Стихи о прекрасной даме» первый серьезный сборник стихов поэта. Его называют лирическим дневником Блока, так как он основан на фактах его биографии

  • Кутузов в романе Война и мир

    В романе-эпопее «Война и мир» действует множество образов, прототипы которых играли важную роль в истории России. Одним из самых ярких таких образов является образ Михаила Илларионовича Кутузова

  • Брюллов

    Творчество Карла Павловича Брюллова всегда волновало сердца людей. Он был знаменит и успешен, получил признание у современников. Его картины всемирно известны и до сих пор вызывают живой отклик почти у каждого.