Сочинение по рассказу Чехова О любви

Читатель, вникая в образы персонажей, видит мысли Чехова о летящем со скоростью света времени, приводящем к неизбежным переменам. Времена меняются. Это показано на примере Леонида Андреевича Гаева, Раневской Любови Андреевной. Безвольные помещики, пустая душа. В их лице представители ушедшего почти без боя сдают владения с садом, освобождая дорогу новому строю. За этим скрываются взгляды автора по поводу будущего России, которое, по его мнению, не может быть за капиталистами в лице похожих на Лопахина людей, но может быть за демократами. Чехов через «Вишневый сад» обращался к этому слою, показывая идеал в демократическом обществе. Вот почему в произведении разные персонажи. В них помещены представители и прошлого, и настоящего, и будущего. Здесь прослеживается надежда писателя на демократов, которым в ближайшем времени уступят место капиталисты.

Гибель «дворянских гнезд» Чехов демонстрирует на героях Любови Андреевной и Леониде. Они уходят, уступая место купцу Ермолаю. Но представителей прошлого не назвать плохими персонажами. Все обладают разными качествами, в том числе и Лопахин. Этим писатель высказывает отношение к переменам: при Лопахине сильно не изменится жизнь, будет так, как было при Гаеве и Раневской.

Позиция автора такова: он не противится тому, что помещики уже не господствующий класс. Помещичья Россия уже в прошлом, это факт. Но и нельзя сказать, что автор поддерживает вырубку сада, символизирующую новую Россию.

Читатель понимает авторский идеал в произведении. Это, как уже было написано, демократический слой общества, выступающий за новый сад. Но этот идеал не совпадает с реальностью, представленной в пьесе образом Лопахина, при котором жизнь не изменилась.

Антон Павлович Чехов верит в будущее свободной России. Финал “вишневого сада” остаётся открытым. Капиталисты полностью заменяют помещиков. Но действительно ли Трофимов и Аня - представители будущего? Смогут внести глобальные перемены, изменив всё в лучшую сторону? Подумав над этим, в голову лезут сомнения: Аня слишком молода, Петя больше говорит, чем действует. Возможно, они не будут способны сделать Россию свободной. Вопрос, что будет дальше, остаётся открытым. Быть может, Дуня и Яша придут к господству, а не Трофимов и Аня.

Из этого следует, что идеал писателя противопоставляется действительности, которая составляет торжество Ермолая Алексеевича и говорит о смутном будущем. Но Чехов не терял надежду на лучшее.

По рассказу О любви

Сочинение по рассказу Чехова О любви

Несколько интересных тем

  • Анализ особенностей литературного языка Пушкина

    Пушкин был удивительной творческой личностью. Он хотел соединить в своем творчестве три языка — церковнословянский, европейский, русский.

  • Три царевны подземного царства

    Эта картина Три царевны подземного царства была нарисована Васнецовым по заказу. Мамонтов заказал эту, чтобы украсить свой кабинет, но так её и не повесил, потому что посчитал, что она не подходит как деловой стиль.

  • Левин в романе Анна Каренина

    Кто ещё мог быть похож на самого автора Льва Николаевича Толстого, из описанных и предложенных читателю героя, кроме Левина?

  • Отзыв о рассказе Чехова О любви

    Небогатый помещик Павел Алехин рассказывает приятелям историю своей любви. Окончив университет, молодой человек вернулся в имение своего отца. Ему не по нраву деревенская жизнь

  • Характристика Спицына в повести Дубровский

    Антон Пафнутьич Спицын — второстепенный персонаж литературного произведения Александра Сергеевича Пушкина «Дубровский». В романе Спицын выступает в роли лжесвидетеля против Дубровского-старшего