Сочинение Человек в футляре по произведению Чехова
Чехов в своих рассказах очень часто описывал проблемы маленьких людей. И рассказ “Человек в футляре”, главным героем которого является учитель Беликов, яркое тому подтверждение.
Беликова учителя греческого языка, автор представляет читателю как замкнутого и закомплексованного человека. У него нет друзей и жены. Закрывшись от окружающих, он живет в своем мире. Даже коллеги, работающие с ним много лет, не могут найти с ним общий язык.
От плохой погоды он спрятался под теплой одеждой, которую никогда не снимает. Все предметы он носил в чехле, да и сам выходя на улицу поднимал ворот пальто. Как будто пряча и себя в чехол от внешнего мира. Даже спал Беликов, укрывшись с головой. Читал в газетах статьи, в которых что-либо запрещалась, остальные просто не воспринимал. Его дом был полон замков, задвижек и щеколд, а окна закрывались ставнями.
Любое отклонение от правил вводило его в ступор. А девизом по жизни и любимой фразой стало выражение “как бы чего не вышло”. В гости ходил крайне редко, да и визиты его были очень странные. Приходя к коллегам, сидел молча и через время уходил, считая такие визиты “ товарищеской обязанностью”.
Не смотря на особенности своего характера, учитель чуть не женился. С сестрой своего коллеги Михаила Савича, Варей он познакомился на праздновании дня рождения директора гимназии. Варвара имела бойкий характер, была веселой и компанейской. Беликов осуждал ее увлечения. Даже езжу на велосипеде считал не приличной для женщин и учителей.
Но слухи и насмешливый рисунок не позволили ему сделать столь серьезный шаг. Сомнения и постоянные претензии не смог стерпеть брат Варвары и спустил Беликова с лестницы. Предположив, что об этом случае могут узнать все в городе, учитель заболел. Пришел домой, лег в постель и больше уже не встал.
В гробу Беликов выглядел так как будто был рад такому концу. Вскоре все о нем забыли и многие даже вздохнули с облегчением.
В современном мире, таких Беликовых очень много. Люди очень часто живут по установленным правилам и законам. Кто-то боится народного осуждения, кто-то не позволяет себе выражать чувства и эмоции. Лишь единицы разрешают своим желаниям и чувствам проявляться в полную силу.
Ограничения на работе, общественное мнение, правила установленные несколько десятков лет назад загоняет людей в так называемые “футляры”. Из которых большинству не выбраться.
2 вариант
На примере произведения “Человек в футляре” писатель показывает людей, которые не могут преодолеть сомнения и погибают. Поэтому важно шагать вперёд с поднятой головой, смело смотреть в глаза трудностям. Беликов спотыкается на этом пути. Страх и несостоявшаяся женитьба губят человека.
Жизнь беспощадна. Стоит дать слабину – можно считать себя обречённым. Беликов - отшельник. Отстраняется от окружающего мира, замыкается в себе. Вникая в образ, читатель не удивляется, что у него нет жены. С одной стороны герой вызывает жалость, с другой – презрение. Потому что столько возможностей было всё исправить, но ни одной он не воспользовался.
Судьба жалеет мнительного человека, сводит его с молодой женщиной. Из неё исходит волшебное пение, точно из ангела, спустившегося на Землю. Весёлым характером окончательно притягивает к себе мужчину. Герой цепляется за ниточку счастья как утопающий человек за брошенный корабельный трос в воду. Но преградой к спасению становится собственный характер. Перед Беликовым вырастает огромная стена страха, перепрыгнуть через которую помогают коллеги. Каждый вечер Беликов прогуливается с Варенькой. Они даже нашли общий язык. Невероятное везение! Читатель радуется за персонажа.
Коллеги советуют ему крепко схватиться за подарок судьбы. Такая возможность может быть дана лишь раз и упускать её нельзя. Окружение Беликова твёрдо настаивает на браке. Поддавшись уговорам, он принимает решение о женитьбе. Но тревога вновь обхватывает клещами героя: он задумывается об обязанностях, взвешивает всё, мысленно прокручивая своё любимое “как бы чего не вышло”.
К сожалению, мужчина так и не смог собрать все силы в кулак и поверить в себя. Мнительность губит Беликова. Сердце разбивается на кусочки, будто упавшая ваза. Женитьба не состоялась.
Читателю следует знать, что герой через чур правильный. Правильный до жути, что начальство, коллеги и даже целый город от него порой шарахаются. Герой видит Вареньку и возмущается её катанием на велосипеде. Поток накипевших эмоций Беликов решает выплеснуть на её брата. Разговор круто заканчивается: герой получает в ответ поток гнева и падает с лестницы. Варенька видит происходящее и смеётся. Всё, точка невозврата! Конец более эмоциональный, чем просто печальный… К сожалению, персонаж умирает.
Женитьба очень важна для человека. Невозможно держаться одному в суровом мире. Это путь в никуда. Любовь – это самое сильное чувство, присущее каждому человеку. И если никому не открыть своё сердце, то риск угодить в пропасть слишком высок. Но путь к счастью полон препятствий. Именно поэтому важно быть смелым, решительным. В произведении сущие пустяки поставили крест на отношениях. Всё могло сложиться иначе… Читателю остаётся лишь не повторять ошибок персонажа.
Человек в футляре по произведению

Несколько интересных тем
- Будущее в представлении чеховских героев (по пьесе Вишневый сад)
Пьеса «Вишневый сад» задумана Чеховым как веселая комедия. Он писал: «Вышла у меня не драма, а комедия, местами даже фарс». Автор считал своих персонажей неспособными на глубокие чувства, их переживания
- Зимний пейзаж Питера Брейгеля Младшего
Картина эта кажется забавной, так как на ней столько маленьких персонажей! К ним очень интересно присматриваться, можно потратить много времени!
- Утро стрелецкой казни
Суриков Василий Иванович – один из наиболее известных русских художников. Фонд его работ состоит из различных картин. Большинство полотен описывает исторические события России в разное время.
- Проводы ополчения Ракши
Война — самое ужасное событие в истории человечества. В это время погибают мирные жители и войны. Когда погибают люди, то это очень страшно. Автор полотна пытался передать ужас людей
- Главные герои рассказа Кусака Андреева
Русский писатель Л.Н. Андреев считал, что все живые существа имеют душу и способные страдать из-за разных жизненных обстоятельств. Данную мысль он пытается доказать в произведении «Кусака»